Почему не стоит арендовать VPS за 200 рублей?

Чтобы разобраться в подводных камнях такой экономии, для начала определимся, для чего вообще арендуется виртуальный сервер. Чаще всего он используется для решения таких задач как:

  1. Размещение web-ресурсов, которые требуют для своей работы специализированных приложений.
  2. Гибкое конфигурирование web-сервера для особых настроек переадресации, повышения безопасности и прочего «тюнинга», недоступного на обычном хостинге.
  3. Размещение веб-сайтов с высокой посещаемостью для гарантии стабильно высокого быстродействия в любое время суток, независимо от активности пользователей.
  4. Решение вопросов личной и деловой информационной безопасности (настройка VPN, firewall, организация частных сетей).

Арендовать vps

В плане доступа и управления VPS практически неотличим от полноценного выделенного сервера, поэтому позволяет решать все перечисленные задачи. Однако существует ряд ограничений, накладываемых механизмом виртуализации, и именно в этом месте отчетливо проявляются подводные камни дешевых виртуальных серверов. Неопытные пользователи воспринимают VDS как небольшой выделенный сервер со скромными, но стабильными ресурсами, совсем не принимая в расчет такой фактор как «оверселлинг».

Тип виртуализации и общие ресурсы

Наибольшее распространение получили два типа виртуализации: OpenVZ и KVM. В обоих предусмотрен oversell (возможность многократно перепродавать ресурсы в целях экономии). И только от конкретного провайдера зависит, насколько «честными» являются указанные характеристики. В среде вебмастеров OpenVZ часто критикуют, поскольку данный механизм виртуализации позволяет многократно перепродавать и CPU, и RAM. В KVM оверселлинг также возможен, но здесь можно перепродавать только CPU, количество оперативной памяти жестко фиксировано. Таким образом, слишком привлекательные тарифы на VDS чаще всего подразумевают многократный oversell, в результате чего теряется ключевое преимущество виртуальных серверов – стабильность характеристик.

Помимо оверселлинга «слабым звеном» VPS является дисковое хранилище. Производительность HDD сегодня уже недостаточна, поэтому следует выбирать тарифы с дисками SSD, обеспечивающими достаточную скорость доступа и показатель IOPS (количество операций ввода-вывода в секунду). Однако учитывайте, что за счет применения SSD провайдер устраняет самое серьезное «бутылочное горлышко» и получает возможность увеличить оверселлинг по CPU. В результате пользователь получает совсем не то количество vCPU, которое указано в выбранном им тарифе.
Ограничения и проблемы дешевых VPS

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что дешевый VPS всегда имеет меньше ресурсов, чем заявлено в его характеристиках. И в периоды повышенной нагрузки на соседние виртуальные серверы (в пределах физического сервера) количество ресурсов дополнительно сокращается за счет оверселлинга. Особенно заметно это бывает при использовании универсальных CMS, увешанных большим количеством расширений. К примеру, вполне реальна ситуация, когда WordPress с большим количеством модулей может загружать процессор VPS на 100%, когда администратор просто заходит в админ-панель сайта.

Конечно, так быть не должно. Провайдер фактически вводит клиента в заблуждение, обещая ему конкретные ресурсы и деликатно умалчивая, что они не гарантированы. Новичок не может знать всех тонкостей оверселлинга, поэтому очень удивляется, обнаружив, насколько медлительным бывает его VPS. Это снижает энтузиазм пользователя и его общее доверие к компаниям, предоставляющим услуги аренды виртуальных серверов.

Наибольшее разочарование постигает вебмастеров, которые были уверены, что недорогой VPS обеспечит более высокую производительность, чем хостинг с аналогичным ценником. Вебмастер с удивлением выясняет, что традиционный хостинг порой лучше справляется с пиковой нагрузкой, тогда как на виртуальном сервере вычислительные мощности строго лимитированы. По мере роста веб-сайта ресурсы на хостинге выделяются более гибко, и при превышении лимитов провайдер просто предлагает перейти на более дорогой тариф. А в случае с дешевым виртуальным сервером приходится самостоятельно следить за скоростью работы своего проекта.
Замкнутый круг

Из-за всех перечисленных проблем у пользователя формируется предвзятое отношение к услуге VDS. И он даже не догадывается, что все проблемы обусловлены тем и только тем, что он выбрал дешевый тариф. Низкая скорость работы сайта приводит к снижению посещаемости, прибыль не растет, и у вебмастера нет мотивации арендовать более дорогой VPS, поскольку он уверен, что разницы в производительности не будет. При этом он снисходительно думает о своих коллегах, которые арендуют «точно такой же» VPS в несколько раз дороже, и не догадывается, что они, в отличие от него, получают сервер именно с теми характеристиками, которые указаны в тарифе.

Конечно, существуют определенные задачи, для решения которых подходят дешевые виртуальные серверы. К примеру, они нужны разработчикам для тестирования их приложений в разных операционных системах с минимальными затратами. А вот вебмастеры обычно арендуют VPS для того, чтобы обеспечить своим сайтам стабильно высокую скорость работы. Но рядовой вебмастер не обязан разбираться в тонкостях работы сервера, поэтому доверяет заявленным характеристикам, не подозревая, какой вред наносит собственному проекту.

Главная ошибка всех новичков – уверенность в том, что дешевый VPS обеспечит сайту более высокое быстродействие, чем хостинг с аналогичной ценой. В большинстве случаев будет наоборот. Поэтому лучший и наиболее беззаботный вариант для вебмастера – оставаться на обычном хостинге до тех пор, пока тот справляется с актуальной нагрузкой сайта. А когда посещаемость вырастет настолько, что обычного хостинга будет уже недостаточно, нужно арендовать нормальный VPS за адекватную цену, не гонясь за дешевизной.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *