Рассказываем о главных угрозах, связанных с использованием браузеров, даём рекомендации по выбору наиболее безопасного решения, которое повысит безопасность ваших персональных данных, например, защитит от слежки, фингерпринтинга и других нарушений приватности.
Браузеры — одни из самых распространенных приложений, поэтому они играют ключевую роль в безопасности и приватности в Интернете. Для начала обсудим, как браузеры могут нарушать приватность юзера.
Файлы куки
Куки-файлы (cookies) — это маленькие файлы, которые веб-сайты размещают на устройстве. Они применяются для хранения информации о сессии, предпочтениях посетителя и для аутентификации. Тем не менее, куки также создают возможность для отслеживания действий посетителя между веб-сайтами (трекеры) и для сбора информации о его поведении в Интернете, что может представлять угрозу приватности. Особенно это касается сторонних куки, которые устанавливаются сайтами, отличными от того, который вы посещаете.
Фингерпринтинг браузера
Фингерпринтинг или «снятие отпечатков» браузера — это метод, позволяющий идентифицировать человека на основе уникальной комбинации информации о его устройстве и программном обеспечении. Речь идёт о таких параметрах, как разрешение экрана, установленных шрифтах, плагинах, версии браузера, языке, часовом поясе и многом другом. Всё это в совокупности может создать уникальный отпечаток, который позволяет отслеживать поведение посетителя, даже если он не оставляет куки.
HTTP-заголовки
Каждый запрос, отправляемый браузером на сервер, содержит заголовки HTTP, которые включают информацию о типе браузера, операционной системе, языке, а иногда и реферере (источнике перехода). Так информацию о человеке извлекают для отслеживания и анализа его активности. Кроме того, если заголовок реферера содержит чувствительную информацию (например, параметры поиска или заполненные формы), это может привести к утечке личной информации.
Кеширование и сохранение информации в браузере
Браузеры часто сохраняют копии веб-страниц, изображений и прочего в локальном кеше для ускорения последующих загрузок. Если злоумышленник получит доступ к кешу браузера, он может извлечь информацию о посещённых ресурсах и другой конфиденциальной информации. Это относится и к сохранённым паролям и формам автозаполнения.
Расширения браузера (плагины)
Расширения для браузера значительно расширяют функциональность, но они также представляют собой угрозу безопасности и приватности. Многие расширения требуют широких разрешений, таких как доступ к параметрам на всех посещаемых страницах. Это позволяет отслеживать активность посетителя или даже похищать конфиденциальные данные. Вредоносные расширения замечены в перехвате информации, внедрении вредоносного кода и даже в организации атак типа «человек посередине» (MITM).
JavaScript и уязвимости XSS (Cross-Site Scripting)
JavaScript применяют на большинстве современных сайтов для создания динамических и интерактивных страниц. Однако злоупотребление JavaScript может привести к утечке через атаки XSS, когда злоумышленник внедряет вредоносный скрипт в веб-страницу, которая затем исполняется в браузере жертвы. Это может позволить злоумышленнику похитить куки, перехватывать содержимое форм, или даже выполнять действия от имени пользователя.
HTTP против HTTPS
Передача информации по протоколу HTTP происходит в незашифрованном виде, что позволяет злоумышленникам, перехватывающим трафик, просматривать и изменять данные. Протокол HTTPS, который шифрует передаваемую информацию с помощью TLS/SSL, значительно улучшает безопасность, однако многие сайты всё ещё предлагают HTTP-вариант, что может считаться уязвимостью. Помимо этого, некоторые браузеры неправильно обрабатывают редиректы с HTTP на HTTPS, что приводит к утечкам.
Читайте в блоге, как включить протокол SSL на сайте.
DNS и утечки DNS-запросов
Когда человек посещает сайт, браузер отправляет запрос на сервер DNS, чтобы определить IP-адрес веб-сайта. Эти запросы обычно передаются в незашифрованном виде, что позволяет злоумышленникам отслеживать веб-активность. Существуют методы защиты, такие как DNS over HTTPS (DoH), но они ещё не везде внедрены.
WebRTC и утечки IP-адреса
WebRTC (Web Real-Time Communication) позволяет браузерам организовывать прямые соединения между устройствами для передачи аудио и видео. Однако WebRTC может раскрывать настоящий IP-адрес, даже если используются дополнительно такие инструменты, как VPN или прокси-сервер. Это может поставить под угрозу анонимность человека.
Проблемы с безопасностью обновлений браузера
Если браузер не обновляется вовремя, в нём появляются уязвимости. Злоумышленники могут использовать эти бреши для выполнения атак, таких как удалённое выполнение кода, перехват информации, внедрение вредоносного ПО. Также, если сам процесс обновления браузера не защищён должным образом, он может быть компрометирован и применён для распространения вредоносного ПО.
Итак, браузеры являются мощным инструментом для доступа в Интернет, но при неправильной конфигурации или использовании они становятся серьёзной угрозой для приватности и безопасности юзера. Важно выбирать современные браузеры с активированными функциями безопасности, регулярно обновлять их, применять HTTPS, устанавливать только доверенные расширения и быть осведомлённым о потенциальных угрозах.
Утечки и проблемы с конфиденциальностью браузеров
На протяжении последних лет произошли несколько крупных скандалов, связанных с нарушением приватности через веб-браузеры. Эти инциденты подчеркнули уязвимости и привлекли внимание общественности и регуляторов. Вот несколько наиболее известных случаев.
Google Chrome и привязка учётной записи
В 2018 году Google оказался в центре скандала. Было обнаружено, что браузер Chrome автоматически привязывает учётную запись Google к браузеру, когда пользователь входит в какую-либо службу Google, например, почту. Это изменение произошло без явного уведомления, что вызвало опасения по поводу того, что Google может собирать больше информации о посетителях сайтов, чем они предполагали.
Хотя Google утверждал, что автоматическая синхронизация не включалась по умолчанию, факт привязки аккаунта вызывал подозрения у пользователей и экспертов по приватности. Люди чувствовали себя обманутыми из-за недостаточной прозрачности изменений и отсутствия уведомлений об этих нововведениях.
Этот скандал привел к широкому обсуждению роли Google в сборе информации и его отношению к приватности. В ответ на критику Google внедрил изменения в интерфейс и настройки приватности, чтобы предоставить клиентам сервиса больше контроля.
Браузер внутри мобильного приложения Facebook*
В последние годы многие высказывали опасения по поводу встроенного браузера в мобильном приложении Facebook. Стало известно, что браузер Facebook собирает информацию о посещенных сайтах, включая поведение на этих сайтах. Это позволяло Facebook отслеживать активность посетителей даже вне их платформы.
Пользователи не осознавали, что их активность в Интернете отслеживается через встроенный браузер. Это вызвало шквал критики по поводу нарушения приватности. Facebook мог направлять собранные параметры для улучшения своей рекламной платформы, и это вызвало возмущение среди клиентов сервиса.
Этот случай привел к росту обеспокоенности по поводу практик сбора информации сервисом и вызвал обсуждение необходимости более строгого участия регулятора в области защиты персональной информации.
Safari и уязвимости в Intelligent Tracking Prevention
Ещё один недавний громкий скандал связан с уязвимостями в функции Intelligent Tracking Prevention (ITP) в браузере Safari, разработанном Apple. ITP была введена для защиты пользователей от трекеров, но исследователи обнаружили, что сама эта функция может быть использована для идентификации людей и отслеживания их активности в Интернете.
Некоторые компании нашли способы использовать особенности ITP для создания уникальных отпечатков и отслеживания действий. Эти уязвимости показали, что даже механизмы, предназначенные для защиты приватности, вредят людям при неправильной реализации.
Apple оперативно выпустила исправления, но инцидент подчеркнул сложность обеспечения безопасности в Интернете и вызвал вопросы о надёжности подобных механизмов.
Firefox и утечка через WebRTC
Было обнаружено, что WebRTC (Web Real-Time Communication) — технология, встроенная в Firefox и другие браузеры — позволяет получать реальный IP-адрес. Это вызвало возмущение среди пользователей, которые полагались на эти инструменты для обеспечения анонимности.
WebRTC мог обойти VPN и прокси, раскрывая действительный IP-адрес, что представляло угрозу для приватности. Множество пользователей не знало о рисках, связанных с применением WebRTC. Они не были проинформированы о необходимости принятия дополнительных мер для защиты себя в сети.
Этот случай побудил общественность, включая экспертов по безопасности, активнее проверять настройки своих браузеров и искать способы защиты от подобных утечек.
Google Chrome и сбор информации через расширения
В 2020 году Google удалил множество популярных расширений для Chrome из своего магазина, после того как выяснилось, что эти расширения собирали информацию о пользователях и передавали их третьим сторонам. В некоторых случаях информация включала историю браузера, куки и так далее.
Многие расширения собирали данные без явного уведомления пользователей, что являлось серьёзным нарушением приватности. Собранные параметры сессии могли использоваться для таргетированной рекламы, анализа поведения и других целей, не связанных с интересами пользователей.
Этот инцидент вызвал волну обеспокоенности по поводу того, насколько безопасно устанавливать расширения для браузера и насколько Google эффективно контролирует их.
Программа PRISM
Инцидент с участием Apple и программы PRISM Агентства национальной безопасности США (NSA) стал одним из самых значительных событий в области глобальной безопасности и приватности.
PRISM — это секретная программа электронной слежки, запущенная Агентством национальной безопасности США в 2007 году. Цель программы заключалась в сборе и анализе данных, поступающих от крупных технологических компаний, таких как Apple, Google, Microsoft, Yahoo, Facebook и других. Цель — обеспечение национальной безопасности и борьба с терроризмом. Данные, которые собирались в рамках PRISM, включали электронную почту, сообщения, файлы, звонки, видео и другую информацию, передаваемую через Интернет.
Эдвард Сноуден, бывший сотрудник ЦРУ и контрактор АНБ, в 2013 году передал журналистам секретные документы, раскрывающие масштабы программы PRISM и её взаимодействие с крупнейшими технологическими компаниями, включая Apple. Сноуден рассказал о том, что АНБ имеет прямой доступ к серверам этих компаний, что позволяет им собирать огромные объёмы информации о пользователях.
В числе других компаний Apple оказалась под пристальным вниманием общественности, поскольку утверждалось , что она полностью сотрудничала с программой PRISM, предоставляя АНБ доступ к собранной информации. Согласно обнародованным документам, АНБ имело возможность получать информацию напрямую с серверов Apple, что включало доступ к переписке, звонкам, фотографиям, документам и другим видам информации. Программа PRISM была нацелена не только на конкретных подозреваемых, но и на массовый сбор информации, что означало нарушение приватности миллионов людей по всему миру.
После разоблачений Apple, как и другие упомянутые компании, публично отрицала, что она знала о существовании программы PRISM или сознательно предоставляла АНБ доступ к данным пользователей. Apple утверждала, что никогда не предоставляла никаким правительственным агентствам прямого доступа к своим серверам, и что она предоставляла доступ только в рамках законных запросов по решению суда. Apple утверждала, что впервые узнала о программе PRISM через СМИ. Также компания Apple заявила, что она обязана защищать информацию своих пользователей и что все запросы проходят строгую правовую процедуру.
Скандал вызвал глобальное возмущение и серьёзные последствия как для технологических компаний, так и для правительств. Apple и другие технологические гиганты столкнулись с серьёзными репутационными потерями, так как пользователи по всему миру начали сомневаться в безопасности и приватности.
В ответ на скандал Apple и другие компании начали усиливать свои меры безопасности и прозрачность в отношении запросов на предоставление данных со стороны правительств. В частности, Apple внедрила сквозное шифрование в своих продуктах и услугах, таких как iMessage и FaceTime, чтобы минимизировать возможность доступа даже в случае правительственных запросов. Вопросы о приватности и электронном надзоре стали предметом глобальной дискуссии, которая привела к изменениям в политике и законодательстве в разных странах.
Скандал с PRISM и ролью Apple стал важной вехой в истории борьбы за приватность. Он показал, насколько технологические компании могут быть вовлечены в программы слежки и насколько важно защищать права клиентов сервисов в цифровую эпоху. Несмотря на отрицания со стороны Apple, этот случай подорвал доверие многих пользователей и привел к значительным изменениям в подходе к защите и приватности на глобальном уровне.
Отечественные компании также то и дело попадают в поле зрения специалистов по безопасности. Так, в 2022 году Роскомнадзор сообщил, в России произошло около 60 крупных утечек персональных данных с начала года. Злоумышленникам стали доступны 230 млн записей с личной информацией юзеров. Были скомпрометированы не только личные данные (ФИО, адрес и телефон), но и медицинская информация, поведенческие особенности, потребительские предпочтения и многое другое. Ведомство сообщило, что целью подобных утечек является создание digital-портретов пользователей, которые используют для мошенничества и иных преступлений.
Итак, вопросы конфиденциальности и безопасности пользователей становятся всё более актуальными в России и во всём мире. Пользователи стали обращать внимание на то, как интернет-компании, включая разработчиков браузеров, обрабатывают их данные, и требуют большей прозрачности и безопасности. В то же время государственные органы начинают принимать меры для усиления контроля за соблюдением законов о защите персональных данных. Эти скандалы подчеркивают необходимость строгого контроля за практиками сбора информации браузерами и связанными с ними технологиями. Пользователи должны быть осведомлены о рисках и использовать настройки безопасности, а также выбирать инструменты, которые уважают их приватность. Регуляторы также должны внимательно следить за деятельностью крупных технологических компаний, чтобы предотвратить злоупотребления в этой сфере.
Безопасные свободные браузеры
В последние годы браузеры уделяют большое внимание безопасности и приватности пользователей, интегрируя различные механизмы защиты. Вот несколько современных браузеров, которые считаются безопасными. Также перечислим меры, которые они принимают для защиты приватности юзеров.
Браузер Brave
Brave — это бесплатный браузер, ориентированный на приватность, который автоматически блокирует рекламу и трекеры.
Основные функции Brave для защиты приватности
- Блокировка рекламы и трекеров по умолчанию. Удаляет рекламные блоки и скрипты отслеживания, что делает браузер быстрее и безопаснее.
- Tor integration. Возможность использовать Tor для посещения сайтов через анонимную сеть, что скрывает ваш IP-адрес и обеспечивает анонимность.
- Fingerprinting Protection. Механизмы для предотвращения фингерпринтинга браузера, что делает человека менее отслеживаемым.
- HTTPS Everywhere. Встроенная поддержка расширения, которое автоматически переключает соединение на HTTPS, если сайт его поддерживает.
Скачать браузер Brave можно по ссылке.
Tor Browser
Tor Browser — это конфиденциальный браузер на базе Firefox, оптимизированный для работы через сеть Tor, что обеспечивает высокий уровень анонимности.
Основные функции защиты приватности Tor Browser
- Сеть Tor. Обеспечивает анонимность за счёт маршрутизации трафика через несколько узлов сети, скрывая ваш реальный IP-адрес.
- Блокировка скриптов и трекеров. Включает строгие настройки безопасности, которые блокируют выполнение JavaScript и других потенциально опасных скриптов.
- NoScript. Встроенное расширение, блокирующее выполнение JavaScript на всех сайтах, кроме доверенных.
- Кастомизация отпечатка браузера. Tor Browser стремится сделать всех пользователей максимально похожими друг на друга, что усложняет фингерпринтинг.
Скачивайте этот браузер по ссылке.
Mozilla Firefox
Firefox — свободный браузер, который известен своей приверженностью к приватности и безопасности. Он разработан компанией Mozilla, которая позиционирует себя как некоммерческая организация, ориентированная на открытость и защиту интересов посетителей сайтов.
Функции защиты приватности браузера Mozilla Firefox
- Enhanced Tracking Protection (ETP). Защита от трекеров, куки и скриптов, используемых для фингерпринтинга и отслеживания активности пользователя.
- Facebook Container. Изолирует активность на Facebook в отдельной песочнице, чтобы предотвратить отслеживание вашей активности на других сайтах.
- DNS over HTTPS (DoH). Шифрует DNS-запросы, чтобы защитить их от перехвата и манипуляций.
- Private Browsing. В режиме приватного просмотра не сохраняются история, куки и так далее, а также блокируются сторонние трекеры.
- Lockwise и Monitor. Инструменты для управления паролями и проверки, были ли они скомпрометированы.
Ссылка на скачивание браузера Firefox.
Все перечисленные браузеры без отслеживания предоставляют пользователям инструменты для защиты приватности и безопасности. Тем не менее, уровень защиты может варьироваться в зависимости от настроек, использования расширений и других факторов.
Это далеко не все решения. Выбор конкретного браузера зависит от ваших личных предпочтений и требований к безопасности. Важно помнить, что безопасность и приватность — это процесс, и они требуют постоянного внимания с вашей стороны.
Приватный режим браузеров
Режим инкогнито (или приватного просмотра) в популярных браузерах, таких как Google Chrome, Mozilla Firefox, «Яндекс Браузере», Microsoft Edge, Safari и других, предназначен для обеспечения определённого уровня конфиденциальности при веб-серфинге. Однако важно понимать, что этот режим не делает вас полностью анонимным в Интернете. Давайте рассмотрим, как он работает и какие технические аспекты защищают конфиденциальную информацию.
Сессия инкогнито и локальные данные
Куки и локальное хранилище. Когда вы открываете окно инкогнито, браузер создаёт отдельную сессию, которая не связана с вашей основной сессией. Во время работы в инкогнито браузер сохраняет куки, содержимое форм и другие временные файлы только на время сессии. Эти данные не сохраняются на вашем устройстве после закрытия окна инкогнито. Однако важно понимать, что куки, сохраненные ранее, не будут доступны в режиме инкогнито, и любые новые куки, созданные во время работы в этом режиме, будут удалены после его завершения.
История просмотров. В режиме инкогнито браузер не сохраняет историю посещенных страниц. Это означает, что после закрытия окна инкогнито никто, кто имеет доступ к вашему устройству, не сможет просмотреть ваш список посещенных сайтов через историю браузера.
Кеш и временные файлы. Вся информация, такая как кеш страниц, пароли и автозаполнение форм, сохраняется временно и удаляется при закрытии сессии.
Изоляция от других вкладок и сессий
Отдельная сессия. В режиме инкогнито каждая вкладка действует независимо от других, и каждая новая сессия инкогнито начинается с чистого листа. Это означает, что сайты не могут связать вашу активность в обычных и инкогнито-сессиях.
Отсутствие сохранённых данных. Куки и логины, которые были сохранены в стандартной сессии браузера, не доступны в режиме инкогнито, что помогает предотвратить утечку информации.
Ограничения режима инкогнито
Не защита от отслеживания. Несмотря на то, что данные не сохраняются локально, ваш интернет-провайдер, администраторы сети (например, в офисе или университете), сайты, которые вы посещаете, а также рекламодатели всё равно могут отслеживать вашу активность. Это связано с тем, что ваш IP-адрес, параметры браузера и другие технические параметры веб-сессии остаются видимыми.
Анализ трафика. В режиме инкогнито браузер не шифрует трафик. Для шифрования данных необходимо использовать HTTPS (что зависит от сайта) или иные инструменты. Поэтому ваш интернет-провайдер или иные третьи лица могут анализировать трафик и определять, какие сайты вы посещали.
Фингерпринтинг. Технология «браузерного отпечатка» может идентифицировать вас, даже если вы используете режим инкогнито. Она собирает информацию о вашем устройстве, настройках браузера, установленных плагинах и других параметрах, чтобы создать уникальный профиль посетителя сайта. Это позволяет веб-проектам и рекламодателям отслеживать вас даже в режиме инкогнито.
Применение инкогнито в различных браузерах
Google Chrome. В Chrome режим инкогнито запускает отдельный процесс браузера, который не взаимодействует с основным процессом, что изолирует его от основной сессии.
Mozilla Firefox. Firefox в режиме приватного просмотра также изолирует куки. Кроме того, Firefox блокирует трекеры и элементы отслеживания по умолчанию.
Microsoft Edge. Edge работает аналогично Chrome, используя отдельные процессы для приватного просмотра. Он также интегрируется с антивирусным ПО для проверки загружаемых файлов.
Safari. В Safari приватный режим ограничивает доступ к содержимому локального хранилища и блокирует элементы отслеживания, но, как и в других браузерах, не защищает от полного отслеживания активности.
Режим инкогнито предоставляет определённый уровень защиты конфиденциальности, ограничивая сохранение локальных данных и изолируя сессии браузера. Однако он не является полноценным средством для защиты от отслеживания в Интернете и не может заменить, например, анти-трекеры и иные подобные инструменты. Режим инкогнито полезен для предотвращения локального сбора информации, но его возможностей недостаточно для полной анонимности в сети.
Теперь вы знаете, как лучше защитить персональные данные во время веб-сёрфинга. Но полной защиты не даст ни один браузер, поэтому каждый раз взвешивайте риски, если заполняете формы с персональными данными или передаёте информацию о себе в переписке.
Читайте в блоге:
- Как очистить историю в браузере и поисковике «Яндекс»
- Как почистить кеш браузера
- Яндекс Браузер для Linux: особенности и установка
- Как отключить встроенный антивирус в ОС Windows 11
* Facebook — продукт компании Meta, которая признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ.